据彭博和《华尔街日报》4月27日消息，法官裁定马斯克在特斯拉2016年收购SolarCity的交易中无不当行为。这意味着马斯克不必归还他在这项收购交易中所获得的高达130亿美元特斯拉股份。

一群特斯拉股东此前指控称，马斯克同时拥有这两家公司的财务利益，控制了收购交易，这两家公司的许多董事都存在利益冲突，而且特斯拉对SolarCity出价过高。特斯拉股东要求马斯克归还他在这项26亿美元收购交易中所获得的特斯拉股份。马斯克则表示，他未主导交易过程或价格，并回避了股东投票。

特拉华州衡平法院法官Joseph Slights III裁定，马斯克并没有不恰当地利用他对特斯拉董事的影响力，促使他们支持收购马斯克与其表兄弟创立的SolarCity。

Slights认为，收购之时身为SolarCity董事长和最大股东的马斯克并没有不正当地参与交易，也没有以牺牲特斯拉股东利益为代价强行完成交易。而特斯拉股东认为，SolarCity当时已经资不抵债，不值这个收购价格。他们还称，马斯克没有适当地将自己排除在具体交易之外。Slights指出：“大量证据显示特斯拉支付了一个公平的价格，SolarCity当时至少值特斯拉为其支付的价格，而且收购当时对特斯拉非常有利。”